Knowledge Topic
开发工作流
讨论天数
3
贡献者
19
提到工具
26
核心洞见
Codex能否接管工具,关键在上下文来源:IDE、预览窗口和Computer Use分别解决不同问题。
Claude Code与Codex协同可形成生成和评审的红蓝机制,比单模型一路改到底更稳。
子Agent不是装饰,而是把复杂任务拆成临时协作团队。
对AI表达需求越像项目指令,执行偏差越小。
Figma MCP 只解决设计信息接入,真正的难点是交互逻辑、组件拆分和视觉还原策略。
前端还原应先拆页面结构和交互,再让 Agent 写样式与组件。
后端开发更适合按需求文档、计划和模块边界逐步推进。
Claude 与 Codex 互相调用、互相 review,能降低单模型误判和乱改代码风险。
复杂项目可以把 Claude 作为架构师和评审者,把 Codex 作为执行型工程师。
长上下文失败时重开线程通常比继续抢救更省时间。
AGENTS.md 是影响 Codex 行为的重要入口,适合沉淀项目规则和安全边界。
Codex 的卡顿、无响应、压缩失败经常与网络质量相关,而不一定是机器性能问题。