模型、订阅与工具选择
核心观点
群友集中反馈 Codex 长上下文后变慢、占内存高,讨论转向 OpenCode、KimiCode、pi、omp、herdr 等 Harness 替代方案。
群友想用 Codex 或 Workbuddy 晚上自动生成 240 张产品图,但 Plus 版两天就把额度跑空。
讨论从模型费用转向项目成本核算,Taylor 给出经验值:token 占项目预算 10%-15%效率最高,3000元项目至少预留300元 token。
可执行建议
排查 Codex 登录问题时先验证网页端能否登录,再逐步切换节点、关闭代理或检查旧代理端口残留。
对 Codex 长上下文变慢的场景,试用 OpenCode、pi、omp、KimiCode 等 Harness,并评估 Computer Use 与会话迁移能力。
使用教育版 Claude 或中转方案前,单独核对 Claude Code 可用性、额度差异和实际模型表现。
展开知识正文
围绕模型能力、额度、订阅稳定性和工具组合,提炼更稳的选型判断。




