额度管理

群友实测 Cherry Agent 具备设备互联、知识库和多会话能力，手机端反馈也不错，但下载时应避开功能被删减的中文版本。

自动换服装和模特的讨论给出了清晰的技术与成本对比：自建 ComfyUI 会出现衣裤撕裂，可尝试动作模仿加深度捕捉；定制方案用千问做15秒动作迁移约一元多。

群友把高消耗问题拆成分层工作流：普通对话和轻任务先用 Chat，需本地执行的交给 WorkBuddy、Trae，只有复杂任务才上 Codex。

群友实测 Astra 在项目中会大量拉起子代理，有人一次跑出 90 多个，5x 额度只够用三个多小时。

群里围绕 Sol Ultra、20x、重置次数和额度消耗展开了真实使用反馈：有人做会议纪要就消耗 14%，有人 20x 下开 Ultra 不到两天就用完。

群友反馈 Plus 和 Pro 额度都开始见底，并判断后续可能不会再频繁重置，使用成本需要提前规划。

群里讨论 Luna 搭配 sOL 的用法：低成本模型可以承担执行，但需要更强的编排和监督来弥补“不太聪明”的短板。

OpenSquilla 活动送 68 元 token，但群友实测一个简单问候就花 3 分钱，适合作为接 Hermes 或 DeepSeek V4 Flash 的短期备选，不能只看赠额面值。

群友围绕独立站文案、电商生图和详情页产出比较了Gemini、GPT image2、Banana等模型。

小修分享了自研插件的真实样本对比：首个样本两组测试都通过，PMH 组 token、耗时、工具调用都有明显下降。

Claude Code 重置卡到期不会自动使用，过期就是失效；群友实测当天到期卡打开后已经没了。

围绕 GPT 生图接口，群友讨论了批量工作流的成本压力：官网高质量图约一块多一张，反代和中转可能降到 0.03 一张。